破解關鍵點：台灣最新發明36cc小瓦斯脚踏車真有其事？
「瓦斯腳踏車」（或稱「瓦斯機車」）確實真有此事，但是這能稱作「台灣最新發明」嗎？「瓦斯腳踏車」、「瓦斯機車」早在十多年前就有的發明，現在都2019年了，硬要冠上「最新發明」這幾個字著實有點尷尬啦！若是如謠言所說成本低、回沖費低又免掛車牌、免繳稅，為何過了十多年仍未被大眾所接受呢？這是直得大家深思的問題，別傻傻被影片牽著鼻子走，動腦時間到囉！
瓦斯腳踏車、瓦斯機車十多年前就有了！
目前各位在Line裡收到的影片，在2019年3月24日上傳至Youtube頻道，影片標題為「瓦斯引擎機車.56國專利」，有了Line與Youtube的加持，這部影片可以說是擴散速度相當快啊！蘭姆酒吐司Line@已經收到好多網友的詢問，畢竟影片裡的人們把這台「瓦斯引擎機車」說得好神，想要打敗Ubike、中國大陸所有電動車，讓很多人心生疑惑：「這是台灣最新發明嗎？」
實際上，「瓦斯腳踏車」、「瓦斯機車」或「瓦斯引擎機車」這些名詞，早在十多年前就出現了！根據微醺梅酒的查證，華視在2001年12月6日新聞報導「瓦斯腳踏車跑得快台灣發明挑戰思格偉」中，就已提及台灣業者利用煮火鍋會使用的小瓦斯罐，研發全球唯一的瓦斯腳踏車，配載36cc的小引擎，只要一個小小瓦斯罐就可以持續跑30公里，預計售價不會超過兩萬。
另外，在2004年2月8日TVBS也曾刊登「台灣新發明 瓦斯機車趴趴走」的新聞報導，訪問了發明瓦斯機車的彰化工程師陳志杰，並且形容這台瓦斯機車的外觀和腳踏車一模一樣，但是使用煮火鍋用的小瓦斯罐作為燃料，一罐瓦斯罐就可以跑35至40公里，也因為引擎只有36cc，所以不需考照也不必掛牌。
看完上述兩則距今超過15年前的舊聞，各位有沒有覺得一切聽起來都好熟悉啊！怎麼和現在瘋傳的影片內容差不多呢？所以要說「目前瘋傳的影片在展示台灣最新發明」，這句話微醺梅酒說不出口，因為超過15年前就有的發明，真的和「最新」兩個字扯不上邊，很明顯LINE的文字訊息有很大的錯誤。
免掛車牌、免繳稅為何沒有風靡全台？
或許有朋友看完這影片，覺得瓦斯機車好吸引人，手有點滑想買，不過各位也可以思考看看，這樣的發明已經問世超過15年，為何至今仍未獲得台灣多數人的喜愛呢？
以瓦斯車為例，政府在過去確實曾大力推動瓦斯車、補助瓦斯車改裝費，但是隨著油電車、電動車掀起的風潮，瓦斯車受歡迎的程度不如預期，政府政策也跟著轉向；有了這個前車之鑑，不難想像瓦斯機車可能也會面臨類似的問題。
再來，免掛車牌、免繳稅看似不錯，但是這可能也意謂著不用考駕照就能上路的三寶會增加啊！省了這一些手續、一些費用，對於整體交通現況會是有幫助的嗎？更令微醺梅酒感到不解的是，居然有廠商還特別註明瓦斯機車「酒駕300元」，難道因為酒駕罰款低廉所以騎瓦斯機車酒駕沒關係？這是哪門子的道理？
另外就是實用性了，雖然瓦斯罐價格低廉，但是瓦斯機車儲物容量小，無法一次攜帶太多瓦斯罐，萬一突然沒瓦斯了，就要仰賴像是便利商店、大賣場等店家，依然有其侷限性；且瓦斯機車運用一罐瓦斯罐行駛路程不遠，無法跑太快，僅限小範圍的區域可以使用。價格雖然比一般機車低廉，但一台瓦斯機車定價也是3萬元以上，這和謠言訊息說的「成本5000元」是不相符的。
所以，瓦斯機車究竟是好是壞，非常值得各位深思啊！還有件事更重要，那就是Line群組轉發的訊息，也值得各位努力查證、追查真相，不是所有網路資訊都是真的，要靠著智慧、理性才能從重重謠言陷阱中脫困唷！
以上內容為蘭姆酒吐司的獨家查證，請尊重蘭姆酒吐司對於謠言查證的努力
未事先取得授權同意，請勿任意引用、節錄或是修改，謝謝您
國專利，成本5.000元空罐回冲2元，免掛車牌，免繳税，台灣人的頭腦真敖...」或是「台灣最新36.cc一罐小瓦斯車，換瓦斯罐2元，成本5000元){kind=link}