謠言這樣說:最近有好多朋友分享同一篇內容農場文,文章標題寫道「日本政府承認:112萬噸的核廢水 除了排入太平洋之外 『別無選擇』」,內容則說:「根據日本經濟產業省此前提供的數據,截至今年年初,福島第一核電站院內共儲存了大約112萬噸含放射性氚的污染水——這一數字還在以每年五萬至八萬噸的速度增加。而日本福島的核廢水存放容量是137萬噸。按照廢水增加的速度,到2022年夏天時,就會出現污染水存放空間不足的情況。而日本方面已經做出表態:將這些廢水排入太平洋!」最後還加碼:「受核輻射影響,植物和動物都會產生變異。包括平日裡人們常吃的蔬菜水果等,都開始變得畸形而詭異!變大的包菜,長牙的西紅柿,變小的向日葵、變異的鯰魚、各媒體曝光的受核污染的魚類照片…」這文章說的是真的嗎?日本政府把112萬噸的核廢水排入太平洋了嗎?

破解關鍵點:日本政府承認112萬噸的核廢水排入太平洋?

大錯特錯!這真的是「斷章取義」的最佳典範啊!日本政府並沒有把核廢水排入太平洋,也沒有承認把核廢水排入太平洋,真正的真相是「把核廢水排入太平洋」為日本環境大臣個人的想法,接著內容農場網站拿著這句失言大做文章,刻意誤導網友認為「日本政府承認112萬噸的核廢水排入太平洋」,還真是唯恐天下不亂啊!

真相其實是日本環境大臣失言了

各位應該還記得日本311地震吧?當時地震造成福島第一核能發電廠出現輻射外洩的意外,為了冷卻反應爐,東京電力公司灌注大量的水進行冷卻,進而產生含有輻射的核廢水,而這些核廢水都儲存在已停止營運的福島第一核電廠內污水儲存槽,但令人憂心的是污水儲存槽預計在2022年夏天將會全數裝滿,於是各界非常關心污水儲存槽裝滿後,核廢水將何去何從。

2019年9月10日,日本環境大臣原田義昭在卸任前一天於記者會上發表自己的看法,他認為:「處理這些廢水的唯一選擇,就是將它稀釋後排入大海。」但他也強調,這是他自己的觀點,日本政府並沒有做出最終決議,並且委託專業小組進行評估,再進行決策。這部分台灣媒體幾乎都有報導喔!大家有空真的要多看看新聞,尤其是國際新聞!

我們可以由此得知「日本政府沒有將核廢水排入太平洋」才是真相,「將核廢水稀釋後排入大海」只是日本環境大臣原田義昭個人的發言內容,並非已經發生的事實;另外微醺梅酒補充一下,日本環境大臣原田義昭此發言一出,隨即引發各界抨擊,南韓代表團已經在國際原子能總署會議提出抗議,日本漁民也覺得氣氣氣氣氣,新任環境大臣小泉進次郎也針對此事向大家致歉,所以這件事絕對不可能就這樣算了,各界會持續關切日本政府如何處理核廢水問題。

內容農場網站斷章取義,根本不用信!

前面已經解釋「將核廢水稀釋後排入大海」是日本環境大臣原田義昭個人的發言內容,應該不需要微醺梅酒多說,各位應該就可以明白內容農場網站說的「日本政府承認:112萬噸的核廢水,除了排入太平洋之外 『別無選擇』」就是斷章取義的騙局一場,不值得參考啊

另外,沒有「將核廢水排入太平洋」這件事,當然也就不需要相信文章後面提到「受核輻射影響,植物和動物都會產生變異」之內容,文章裡頭呈現的「變異」照片,像是變異魚種、畸形三腳牛蛙二人組,其實都是非常老舊的謠言,蘭姆酒吐司之前也已經破解了,歡迎各位多多參考「「 日本貨變異了! 」這謠言低能程度前所未見啊!各位被騙了嗎?」這則破解文啊!

我們當然非常希望各位多多關心國際大事,但請慎選國際新聞的來源,好嗎?以下這些內容農場網站真的不要再看了,有一大堆網路謠言都是從這裡開始散播,像今天破解的這則「日本政府承認: 112萬噸的核廢水 除了排入太平洋之外 『別無選擇』」,就有好多個網站都刊登一樣的內容,非常不可取,請大家睜大眼睛,不要再被謠言牽著鼻子走啦!

這都是內容農場文,別再看也別轉發了!
這都是內容農場文,別再看也別轉發了!

以上內容為蘭姆酒吐司獨家查證,請尊重蘭姆酒吐司對於謠言查證的努力

未事先取得授權同意,請勿任意引用、節錄或是修改,謝謝您

加入好友