新聞這樣說:今年27歲是立法院史上最年輕立委,同時也是立法院小富婆,但積極想擺脫「讀稿機」、「靠爸族」的新科立委呂孫綾,17日就憲兵濫權搜索一事質詢國安局長時,不停的問國安局長知不知情,國安局長回覆不在管轄之內,但這答案卻讓呂孫綾非常不滿意,持續追問國安局長:「你為什麼要當局長?」「你為什麼不當郵局局長?」雖然這段質詢已經讓網友徹底砲轟,但我們還是要理性探討,依照法規來說,國安局究竟需不需要負責?

破解關鍵點:「憲兵濫權搜索」國安局需負責?

蘭姆酒吐司秉持一貫的風格,不懂就「請教專業」,國安局到底該不該負責呢?

「國家安全局組織法」明確寫著,國家安全局隸屬於國家安全會議,綜理國家安全工作與特種勤務之策劃及執行;並對國防部總政治作戰局、國防部軍事情報局、國防部電訊發展室、國防部軍事安全總隊、國防部憲兵司令部、行政院海岸巡防署、內政部警政署、內政部入出國及移民署、法務部調查局等機關所主管之有關國家安全情報事項,負統合指導、協調、支援之責。

法規裡提到了國防部軍事安全總隊,所以就代表軍事安全總隊應該要向國安局報告嗎?

受訪的資深檢察官表示,「維護國家安全」是國安局的主要業務,但這次憲兵濫權搜索事件跟國家安全有關嗎?目前看起來是無關,大家聚焦的都還是憲兵濫權這件事,因此國安局沒有介入也是正常的。

另外,按照體系來說,軍事安全總隊是屬於國防部體系,而且此事件沒有國家安全的問題,軍事總隊當然也不會像國安局報告,資深檢察官說:「國安局沒有包山包海,如果什麼事都歸國安局負責,那就變警總了」。

「國安局主要還是協調各情報單位,或是情報的傳遞,整起事件也已經進司法調查階段,除非真有跟國家安全有關的問題出現,不然這真的不屬於國安局管轄的範圍。」資深檢察官這麼說道。

所以,呂孫綾立委你真的是問錯人了,國安局長不了解這件事也是合情合理的,就像網友說的,你買大麥克結果去肯德基抗議,這樣合理嗎?那未來乾脆什麼事都叫總統負責好了,這國家他管的內!

加入好友