謠言這樣說:有開車的各位分的清楚「追撞」跟「推撞」兩者的差異嗎?有此一說,「追撞」、「推撞」雖然只差一個字,但保顯理賠卻差很多,最大差別在於,推撞是車速為0,後車撞上前方停止的車輛,前方車輛受損的部分保險公司都會理賠;追撞則是,所有車子都是行進中,後車撞上導致前方車輛煞不住再接連撞上更前方的車,保險公司只會負擔部份賠償,究竟這一個字的差別,保險理賠就差這麼多嗎?

破解關鍵點:「追撞」、「推撞」一字之差,差很多?

沒錯,差一字真的就差了十萬八千里,保險理賠也差很多,保險經紀人鄭宗達協理表示,「推撞」所造成的損害,保險會全賠;「追撞」則是,後方被車撞的部份,保險會理賠,但前方保險桿撞到前車的受損部分,保險只會理賠部分。

推撞

何謂「追撞」?就是一台賠一台

假設今天有ABC三台車,在行駛的途中,A車先撞上B車,B車煞車不及再撞上C車,這就是所謂的「追撞」。許多人應該都會直覺A車要負最大責任,保險理賠當然也都是A車全賠,不過事情可不想各位想的那麼美好啊。

在責任的歸屬上,A車需負擔B車車尾部分的賠償,但B車車頭受損的部分呢?保險經紀人鄭協理表示:「按照慣例,通常是賠三成。」也就是說,剩下的7成要由B車車主自行負擔。

至於C車車尾受損的部分,也是A車賠嗎?如果是那就好了,但C車車尾受損的部分是要由B車來負責賠償,以這個案例來說,整起事故中不用負任何責任的只有C車,A車負的責任最大,B車次之。

「推撞」相對單純 撞車的負全責

跟「追撞」相比起來,一字之差的「推撞」狀況就單純許多。假設A車因煞車不及,撞上前方停止的B車,導致B車載撞上前方一樣停止的C車,這就沒有懸念,A車要負起所有的責任以及賠償,基本上是A車撞幾台,就要賠幾台的概念。

所以各位可別小看「追撞」、「推撞」一字的差別,差一字責任、賠償差很多,不過車禍狀況百百種,以上兩個案例也是非常簡單的情況,假如真的遇到車禍,實際的狀況、責任的歸屬還是要由現場的警察判定才能清楚。

鄭協理也建議車主,車輛最好都加保車體險以及任意第三人責任險,遇到事故發生時,才會比較有保障。

加入好友