謠言這樣說:血壓新消息!美國已正式規定:65歲以上標準血壓是150/90,80歲以上的正常老人,160甚至170也可以。多年來我們統統受過去著重醫療商業利益的老標準(不能超過120)的數字影響太大了,對60、70以上的老人造成極大不必要的高血壓心理負擔!從今起要更正被醫師教錯的觀念了。請看下列報導: http://www.kmtusa.org/20320251053836427880/d328(謠言網址請勿分享)。【結論】2011年江蘇江陰人吳鴻安研發了吳氏計算血壓。吳氏計算血壓就是你的正常血壓,正常縮收壓 = 吳氏計算收縮壓:男性=82+年齡,女性=80+年齡,健康(正常)指標:實測縮收壓=正常縮收壓。

破解關鍵點:吳鴻安的吳氏計算收縮壓可信嗎?

不得不說,這類型的謠言很夭壽,抓住長輩不會辨識或多加思考資訊來源的弱點,灌輸似是而非的健康觀念,當然有些長輩的耳根子也很夭壽的硬啦,寧願相信網路錯誤資訊,也不願聽聽親朋好友的勸告,尤其是當勸告來自熟悉網路的年輕世代,長輩們更聽不進去,對此微醺梅酒只能苦笑,好想告訴他們:「哈囉~智慧和真相是不分年紀的好嗎?」

發明吳氏計算血壓的吳鴻安是何方神聖?

實不相瞞,吳鴻安不是什麼神聖,頂多就是一個網路作家吧~和吳鴻安、吳氏計算血壓相關的資料,微醺梅酒能找到的就只有這一篇謠言還有一個名為「鸿安健康的博客」的微博賬戶,對於吳鴻安的出身、背景也只有「江蘇江陰人」這項資訊,少之又少;微醺梅酒也很認真瀏覽了「鸿安健康的博客」,發現除了這篇吳氏計算血壓文章之外,這個微博帳號還有充斥著許多許多的網路謠言、迷思,有不少還是蘭姆酒吐司曾經破解過的呢
基於上述的資訊,微醺梅酒不會把吳鴻安和吳氏計算血壓視為可信賴的訊息來源,換個角度想,如果吳氏計算血壓才是顛覆傳統的正確觀念,為何醫學界不採用呢?那既然醫學界不採用,是否還有其他疑慮呢?

衛生福利部國民健康署駁斥吳氏計算血壓

攸關健康的謠言,衛生福利部國民健康署當然有出面駁斥囉!請各位來看看國民健康署在2016年11月23日發佈的新聞稿

老人家血壓太高沒關係?
1.近日網路謠傳以吳氏計算血壓公式,即正常血壓收縮壓為年齡加上82 mmHg (男性)-80 mmHg(女性),認為收縮壓超過140 mmHg無需就醫。另網站也表示美國醫學會雜誌,血壓指標委員會經過五年研究後認為,美國民眾60歲以上人士的高血壓指標擬改為高於150/90mmHg,收縮壓在140至150mmHg無需服藥治療等訊息。
2. 經詢台大教授表示該資料係2004年網路資料,引用之吳氏計算法查無研究實証基礎,考量其推展性有限,故不建議民眾採行。
3.専家表示血壓是一連續性變化之數值,隨著每次測量的時間、情緒、活動狀況或疾病、所使用的血壓計而有所變動,若民眾對血壓數值有疑慮,應諮詢醫療專業人員之意見。目前依據台灣心臟學會及高血壓學會出版2015年台灣高血壓指引,對高血壓控制建議如下: 
(1)一般健康人:目前建議18歲以上的成人之血壓標準值
收縮壓140mmHg/舒張壓90mmHg以下。 
(2)罹患慢性病等高風險病人:建議糖尿病、心血管疾病患者、有蛋白尿的慢性腎臟病患者、及接受抗血栓劑治療預防中風者,控制收縮壓之目標值在130mmHg以下。 
(3)於80歲之老人且無臨床症狀者,控制收縮壓之目標值可小於150 mmHg

另外,關於高血壓的標準,國民健康署慢性疾病防治署也有特別說明,依據美國高血壓預防、檢測、評估和治療的全國聯合委員會議發表第7次報告(The Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention ,Detection ,Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure,the JNC 7),收縮壓大於等於140mmHg或舒張壓大於等於90mmHg即屬於高血壓。
所以囉,請勿把吳氏計算血壓當作「高血壓無所謂」的藉口,要是出了什麼問題,就目前來看發明者吳鴻安是不會出面解決的,更何況高血壓極有可能會引發其他的疾病;不願正視、逃避身體發出的警訊,反而輕信網路上不正確的資訊,最後吃虧的也只有自己而已,失去的健康絕對不可能從網路謠言或是造謠者身上討回來,希望對此謠言深信不疑的人們可以早日覺醒呀!

長庚醫院引進「 血管吸塵器 」不需裝支架?這謠言欺騙大眾一整年別再上當了!

耐絞寧 是救命仙丹應隨身攜帶?醫師叮嚀:小心救命不成反害命!

網路一堆偏方 說可以治 心肌梗塞 ?信了真的會上天堂…

 

 

 

加入好友