迷思這樣說:覺得點眼藥水總是流出來嗎?明明只點一滴,每次卻一堆流出來,想說會不會是自己點眼藥水的技術太差,所以只好多點幾滴,走一個點好點滿的路線,讓眼藥水能徹底被吸收,但各位有想過嗎?眼藥水會流出來,或許不是各位的技術太差,而是眼藥水太大滴?

破解關鍵點:點眼藥水都流出來,是技術太差還是眼藥水太大滴?

當然不能排除有些人點眼藥水的技術太差沒錯,但實際上眼藥水會流出來最大原因,其實跟眼藥水太大滴有關~因為眼藥水一滴的份量是眼睛能可容納最大量的5~10倍,所以點一滴眼藥水到眼睛,要不流出來真的很難~

點眼藥水總是流出來是技術太差導致?不!是眼藥水太大滴~

每次比賽,或是工作表現不好時,大家總有一堆理由,像是今天狀況不好、裁判偏袒、場地問題,甚至是水逆都會成為理由之一,但就是很少坦承是自己技術或是能力不好,結果現在連眼藥水都點不好,秉持著不承認自己技術太差的最高指導原則,只好牽拖是眼藥水太大滴,沒想到點眼藥水總是流出來,跟技術、水逆沒有太大關係,真的是跟眼藥水太大滴有關啊。

根據食藥署的闢謠一般眼藥水一滴的份量是眼睛可容納最大量的5~10倍,所以眼藥水滴下去會流出來是正常現象,不用覺得是自己技術太差,而想要滴好滴滿,因為怎麼滴都會滿出來的,多滴只是浪費啦。

既然一滴眼藥水的份量太多,難到藥廠不知道嗎?沒有考慮降低每滴藥水的份量嗎?藥廠當然知道,而且早在上個世紀的90年代就做過實驗證實,那為什麼現在的眼藥水還是那麼大滴呢?其實一切都跟利潤有關。

國外媒體「PROPUBLICA」曾報導,點眼藥水總是會流出來,真的不是各位技術不好,而是藥廠生產的眼藥水,一滴的份量都比眼睛可容納的量多出很多,或許我們不會很在意,但對需長期點眼藥水的青光眼患者來說,這可是在浪費白花花的醫藥費,因為治療青光眼的眼藥水一坪都要價好幾百美元,結果點了一個月就會用完,然後其中有一堆藥水是被浪費掉,難道不心痛嗎?

在1990年代時,曾有眼科患者向眼科保健大廠愛爾康抱怨,點眼藥水會產生刺痛、灼燒感,於是愛爾康的實驗室開始研究,如何讓眼藥水不會對患者眼睛產生刺痛或灼燒感,結果他們發明出了一種微滴眼藥水,微滴一滴眼藥水的份量大約是是16微升,是正常一滴眼藥水的五分之一到三分之一。

愛爾康實驗室找來了29位青光眼患者測試微滴的效果,結果顯示降低了一滴眼藥水的份量後,仍然能有效降低青光眼患者的眼壓,而且還能減少眼藥水對患者眼部的不適,完全就是個劃時代的革命創舉,但微滴項目最終的下場卻是被關閉,從來沒有出現在市場過。

眼科保健大廠發明微滴卻未上市?一切都跟利潤有關係!

完全是劃世代的創舉,為什麼微滴項目卻落得被關閉的下場呢?在愛爾康服務了32年,並曾在愛爾康產品研發部門工作的Jerry Cagle解釋,愛爾康曾經試著用箔片來包裝眼藥水,減緩眼藥水蒸發的速度,延長使用時間,結果就被對手攻擊成,眼藥水有問題所以要用箔片包裝;至於微滴的發明,雖然可以延長眼藥水使用的時間,但勢必會造成銷量腰斬,為了彌補損失只能提高售價,但對手廠商絕對會拿來大作文章,所以雖然微滴是個對患者有利的發明,但對藥廠來說卻無利可圖,最終也使得微滴落入關閉的下場。

並不是只有愛爾康做過這樣的實驗,另一家大廠艾爾健也曾在2006年做過類似研究,得出的結論也與愛爾康相似,但直至今日艾爾健也從未推出過15微升以下的眼藥水產品,至於為何不推出,艾爾健則不予置評,而已經於2010年併入諾華旗下的愛爾康,諾華則表示多出的眼藥水是「安全餘量」。

眼藥水份量過多也早已是業界公開的秘密,不僅只有上述兩家藥廠知道一滴眼藥水的份量過多,包括輝瑞、博士倫等大廠也都有內部文件被披露,一直都知道眼藥水的份量過多,但從大家在點眼藥水時仍然有不少流出來就可以知道,更改包裝對這些大廠來說,是多麽的無利可圖了。

所以該怎麼點眼藥水才會減少一些浪費呢?除了知道眼藥水一滴的份量是遠超過眼睛能容納的量,千萬不要有點好點滿的迷思外,台大醫院眼科部建議,點完眼藥後應輕閉眼睛兩分鐘,讓眼睛有時間吸收,並且用大拇指即食指按壓眼睛最靠近鼻子處(大約鼻淚管處),可使眼藥水留在眼內的時間增加,份量增多,可增加20%藥效,且因為鼻淚管吸收的眼藥水,也可以減少副作用的發生,另外眼藥水滴完後,應盡量避免眨眼睛或緊閉眼睛,這樣只會增加眼藥水了外溢,造成了浪費,然後就只好再多買眼藥水,就正好落入了藥廠的陷阱,成為衝高藥廠營業額的一份子,QQ。

還有哪些眼睛迷思呢?快來看真相喔~

有人說這張綠圖當 LINE背景 能保護眼睛 但也有人說會中毒?

眼前的字不是字 ?是眼睛出問題還是心理有問題?

長期點 涼感眼藥水會傷眼 嗎?會有副作用嗎?

 

加入好友